Що краще, скло або «хамелеон»?

Що краще, скло або «хамелеон»?

Одвічна суперечка, що краще, скло або автоматичний затемнює фільтр (АЗФ) або auto darkening filter (ADF) в англомовній технічній літературі, в нашій країні залишається досі актуальним. Багато зварювальники скаржаться на китайські (а між іншим, у Китаї є класні виробники АЗФ) "хамелеони" і небезпідставно. Дешеві варіанти АЗФ, завезені недобросовісними підприємцями, куплені у невідомого виробника, дійсно можуть завдати непоправної шкоди здоров'ю зварника. Але в нашій країні, я думаю, ми розберемося з цим питанням, а поки що я хотів би дати невелику підказку по розшифровці деяких написів на АЗФ.

Тепер детальніше, що ховається за цими цифрами, і якими вони повинні бути. У кожній з позицій можуть стояти цифра від 1-3. Відповідно «1» — найкращий варіант — перший клас, «3» — найгірший — третій клас.

Оптичний клас

Він відбиває, наскільки чітко та без викривлень буде видно картинка через світлофільтр. Залежить від якості використовуваного захисного скла (плівки) і якості збірки. Якщо на першому місці стоїть «1» - спотворення будуть мінімальними. Якщо значення більше, буде все видно, як через криве скло.

Розсіювання світла

Залежить від чистоти і якості використовуваних оптичних кристалів. Показує ступінь каламутності» переданої картинки. Порівняти можна з мокрим автомобільним склом: поки «встречек» немає, краплі майже не заважають. Як тільки з'являється джерело світла - все розпливається.

Однорідність або гомогенність

Показує, наскільки рівномірно затінюється фільтр в різних частинах. Якщо на третій позиції стоїть 1 - різниця може бути не більше 0,1 DIN, 2 — 0,2 DIN, 3 — 0,3 DIN. Зрозуміло, що комфортніше буде при рівномірному затемненні.

Кутова залежність

Відображає залежність затемнення від кута перегляду. Краще значення «1» — перший клас затемнення змінює не більше, ніж на 1 DIN, другий — на 2 DIN і третій — на 3 DIN.